1. Требования к методикам, представляемым для рецензирования.
1.1. Профессиональное рецензирование методики осуществляется только на основе заявки на рецензирование, добровольно поданной в Редколлегию автором (издателем) методики (в зависимости от того, кто из них является правообладателем методики).
1.2. Каждый автор (издатель) методики, владеющий исключительными правами на нее, может подать заявку на рецензирование, если она соответствует принятым Редколлегией требованиям, изложенным в данном разделе.
1.3. Редколлегия может сама предлагать авторам (издателям) методик подать заявку на добровольное рецензирование, в случае если методика соответствует всем требованиям.
1.4 Экспертный совет РПО имеет право просить Редколлегию Ежегодника провести рецензирование любой методики, распространение которой наносит ущерб развитию психологии. Это предложение оформляется специальным протоколом, подписанным Председателем Экспертного Совета РПО. Решение о том, будет ли проводиться рецензирование такой методики, принимается на совещании Редколлегии.
1.5. К рецензированию принимаются только методики, прошедшие психометрическую проверку и имеющие информацию об их валидности, надежности и достоверности. В случае заявки на рецензирование проективной методики и методики, основанной на использовании экспертов, должны быть представлены данные о квалификации экспертов, их количестве, уровне согласованности оценок экспертов при проверке надежности и валидности методики.
1.6. В соответствии с Постановлением РПО от 04.06.2008 для рецензирования не принимаются методики, опубликованные в открытой печати с текстом всех заданий или вопросов, с ключами и правилами интерпретации более чем через восемь месяцев после 04.06.2008 г., т.е. после 01.01.2009 г.
1.7. Методики, прошедшие рецензирование, включаются в «Реестр рецензированных методик». Сведения об этом размещаются на 10 сайтах, оказывающих информационную поддержку распространению Ежегодника. Обязательными являются официальные сайты РПО, ФПОР, Экспертного Совета РПО и Ежегодника профессиональных рецензий.
1.8. Методики, прошедшие рецензирование и опубликованные в Ежегоднике, получают право на упрощенную процедуру сертификации методики в любом Региональном представительстве сертификации, аккредитованном Национальным институтом сертификации профессиональных психологов (НИСПП). Решение об учете рецензий и о применении упрощенной схемы сертификации принимает комиссия по сертификации психодиагностических методик Регионального представительства НИСПП.
1.9. Права и обязанности авторов (издателей), представивших методику для рецензирования
1.9.1. Автор (издатель) методики имеет право:
· требовать от секретариата Ежегодника информацию о заключении Соглашения с назначенными Редколлегией рецензентами о неразглашении сведений из полученных тестовых материалов и об отсутствии дружеских или конкурентных отношений с автором (издателем) методики, подписанную рецензентом и заверенную Редколлегией (копия Соглашения с фамилиями рецензентов предъявляется по требованиям автора (издателя) после направления Ежегодника в печать);
· обращаться в Редколлегию с просьбой (без указания причин) о том, чтобы тот или иной рецензент (не более трех) не участвовал в рецензировании его методики;
· после знакомства с рецензиями на предоставленную методику (без указания авторов рецензий) отказаться от их публикации в Ежегоднике.
1.8.2. Автор методики (издатель) обязан:
· представить подтверждение о владении исключительными правами на методику (для автора, правообладателя методики достаточно представить подписанное им «Сообщение» о том, что он не заключал ни с кем из физических или юридических лиц Договора о передаче им своих авторских прав; для издателей методики необходимо предоставить заверенную копию Договора с автором(и) методики на передачу им(и) своих авторских прав издателю);
· в случае подачи заявки на рецензирование адаптированной методики заявителю необходимо предоставить копию Договора о наличии прав на перевод, издание и распространение методики или копию Лицензии на издание и распространение фиксированного количества экземпляров в год;
· предоставить в установленные сроки методику (без ключей), Руководство, технические отчеты о процедуре психометрической проверки (если данная информация отсутствует в Руководстве), копии публикации(й), в которой наиболее полно описана методика;
· в случае отказа от публикации подготовленной рецензии на методику оплатить расходы, связанные с рецензированием до начала верстки Ежегодника в срок, установленный секретариатом Редколлегией. В случае отказа от оплаты или несвоевременной оплаты расходов на рецензирование Редколлегия может принять решение о публикации рецензий.
